行情回顾及主要观点：
上周A股市场整体呈现上涨趋势，主要指数普遍上涨：沪深300涨2.79%，中证500涨7.92%，中证1000涨7.02%，创业板50涨2.97%，科创50涨9.80%。交易面，A股市场上周日均成交额约2.85万亿元，1月9日实现A股历史第五次成交额突破3万亿，市场投资热情高涨。市场热点活跃在脑机接口、商业航天、保险、AI应用、大金融等。建议把握政策驱动、盈利修复与景气回升方向，重点关注科技成长与高端制造板块，如2025全年涨幅达57.45%的创业板50指数（同期跑赢创业板指7.88%）。
创业板为主要“三创（创新、创造、创意）四新（新技术、新产业、新业态、新模式）”的成长型创新创业企业提供直接融资平台。权重行业方面，创业板50指数聚焦信息技术+新能源+金融科技+医药四大新质生产力赛道，科技成长属性纯粹。
创业板50指数：追“光”识“新”更掘“金”。横向对比来看，创业板50指数的光模块含量、新能源光伏含量以及金融科技含量优于创业板指以及主流宽基指数。
创业板50ETF（159949）：汇聚创业板优势领域的成长白马，聚焦于科技成长属性的龙头企业。当前估值43.39倍，近十年46.84%分位（数据来源：Wind，截至2026-1-9）。
创业板50指数（399673.SZ）权重行业观点：
科技、AI、通信
创业板50指数涵盖52%的信息技术产业，其中包括23%权重的光模块。英伟达发布NVFP4推理平台（算力达50Petaflops，为Blackwell的5倍）、ConnectX-9超级网卡（带宽升级至2×800G）及Spectrum-6 CPO交换机，推动800G/1.6T光模块与CPO技术在数据中心的渗透。海外产能建设加速（如泰国产线），自动化组装与检测设备需求激增。智谱、天数智芯、MiniMax等企业上周登陆港交所，标志国内大模型、GPU领域进入商业化落地阶段，有望带动国产算力链上游光模块需求。（以上个股仅作示例，不作为投资建议）
新能源光伏
上周光伏出口退税政策调整：财政部宣布2026年4月1日起取消光伏产品增值税出口退税，电池产品退税率分阶段下调（2026年4-12月降至6%，2027年起取消）。政策倒逼行业从低价内卷转向技术升级，利好HJT、钙钛矿等高效电池企业。储能政策加码：八部门联合召开动力和储能电池座谈会，要求强化市场监管、优化产能管理，推动储能规模化应用。钠电池与固态电池进展：宁德时代宣布钠电池2026年大规模应用；红旗全固态电池包试制下线，进入实车测试阶段，推动储能与新能源车产业链技术迭代。（以上个股仅作示例，不作为投资建议）
医药生物
当前，内需型CRO景气度拐点已至，创新药产业链景气度持续上行。2025年以来，受益于创新药BD出海及行业融资企稳，内需CRO订单呈现量价齐升态势，新签订单逐季加速，项目量实现双位数增长。OpenAI推出ChatGPT Health（健康助理功能），可整合电子病历数据提供辅助诊断，AI医疗备受关注。近期小核酸领域进展及即将召开的JPM大会等行业事件有望持续催化板块情绪。展望2026年，行业大会（如JPM、AACR、ASCO）、重磅BD交易及新技术突破等仍将为行业提供持续动力。
创业板50ETF（代码：159949）简介：
创业板50ETF跟踪创业板50指数，在三创（创新、创造、创意）四新（新技术、新产业、新业态、新模式）定位标准下，主要在新能车、生物医药、电子、光伏和互联网金融五大优势科技赛道中筛选出各细分行业中含金量较高的龙头企业。创业板50指数反映了创业板市场知名度较高，流动性和市值居前的50家企业的整体表现，投资价值相对较高。
创业板50ETF（代码：159949）流动性充足，过去一年日均成交额14.85亿元，排名深交所ETF前列。该指数基金最新规模281.55 亿元，是市场上跟踪创业板相关指数较大的基金之一。
获得好评的配资门户，其核心价值首先体现在“专业评测”上。它们不再仅仅是平台的简单罗列，而是构建了一套多维度的科学评估体系：
风险提示：以上仅为标的指数当前成份股分布的客观介绍，不构成任何投资建议，不作为投资收益的保证。指数公司后续可能对指数编制方案进行调整，指数成份股的构成和权重可能会动态变化，请关注部分指数成份股权重较大、集中度较高的风险。
本基金属于股票型基金，属于较高风险、较高预期收益的基金品种，主要投资于标的指数成份股及备选成份股联华证券，其联接基金主要通过投资目标ETF紧密跟踪标的指数的表现。本基金预期收益与风险高于货币市场基金、债券型基金与混合型基金，具有与标的指数相似的风险收益特征。：基金管理公司不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证。基金产品收益存在波动风险，投资需谨慎，详情请认真阅读本基金的基金合同、招募说明书等基金法律文件。
文章为作者独立观点，不代表联华证券观点
相关文章
